Com uma bela festa nas arquibancadas, parecia que o Remo iria levar a melhor diante do Paysandu no primeiro clássico Re-Pa do ano.
O atacante azulino Adailton entrou no segundo tempo e marcou de pênalti, mas o bicolor Giovani, que também saiu do banco, empatou no último lance da partida.
Confira os melhores momentos de Remo 1×1 Paysandu:
Remo 100%, 23/02/2025
Alguém viu o time do Remo aí ???!! Time de salto alto e treinador burro!!!!
O duelo foi muito intenso o Paysandu festejou o empate de 1X1 porque o Leão foi melhor em campo e merecia vencer. O Resulta foi muito bom para o Leão porque se mantem na liderança, e independente dos resultados da última rodada o Leão será o Líder da primeira fase. Sabemos que ainda não ganhamos nada, porém o Mangueirão ficará pequeno nos duelo do Leão na semifinal e final do campeonato Paraense. O resultado no duelo do Remo na rodada 8 não modificará a posição da liderança do Leão na primeira fase do Estadual 2025, portanto este duelo poderia ser no Baenão BANPARÁ. Não será baixando o valor do bilhete que poderemos ter 20.000 torcedores do leão na 8A rodada, Neste caso é preferível fazer uma casadinha de R$110,00 juntando a 8A e semifinal, ou isoladamente R$40,00 para a rodada de número 8 e R$80,00 para a semifinal, é bom consultar o Fenômeno Azul.
Pra mim,gosto de derrota,time apático,medroso,errou muitos passes,inseguros,enfim o time milionário,salários em dia,empatando com o time de REFUGOS,de salários atrasados e endividados!!!Tem que melhorar Professor,não passou no 1′ grande teste!
Não dá mais p passar pano , de jeito nenhum!
Um futebol medíocre desses , mais um..
Como explicar o adversário ser superior , trocou de técnico um dia desses , ter menos opções de banco e ter iniciado uma pré temporada bem depois do clube do remo , já durante o campeonato ? Será que alguém discorda de mim?
Não está certo isso , o trabalho não está certo ! Se todos concordam que temos bons jogadores então concluímos que a falha está neste treinador .. ou então há uma grande mentira nestas contratações a nós torcedores
O time foi mal escalado. O lateral esquerdo estreante não era para entrar jogando e no lugar
do improdutivo Pedro Rocha eu colocaria o Maxwell.
Em linhas gerais o time não apresentou um bom futebol.
Estamos assistindo, inertes, nossos adversários tocarem demasiadamente a bola.
Confio no trabalho do professor Rodrigo Santana mas, a meu ver a equipe não está respondendo de forma positiva ao esquema de jogo proposto.
As equipes estão nos estudando muito. Jadson está sendo muito marcado.
Dodô fez sua pior partida. Adailton e o goleiro Marcelo Rangel foram os meus destaques.
Comentei com um amigo que o gol no final do payssandu, com a imprensa bicolor dizendo que para o Remo foi sabor de derrota, ia dar esse sentimento ao bicolores abestados e aos azulinos que só reclamam de tudo e, por conseguinte, dar pressão no trabalho do Treinador. Na minha opinião, se o Remo tivesse vencido, iam dizer que o treinador ganhou um jogo que vinha equilibrado com as inteligentes mexidas do treinador no segundo tempo. Como não foi assim, nada mais presta no trabalho da comissão técnica. Na minha opinião, acho que o Remo não foi mal, tem um time melhor, mas o adversário na superação conseguiu fazer um jogo equilibrado. Claro que queria que o Remo vencesse, mas por outro lado, dizer o trabalho não presta é absurdo para um time que é líder invicto do campeonato, tem maior número de vitórias, 5, e melhor saldo de gols do campeonato, sendo 17 gols marcados e 3 sofridos, disparadamente com desempenho melhor que o segundo colocado. Por fim, importante para mim, na situação atual foi manter a liderança do campeonato além de manter a liderança e preservar os atletas para,a importância missão de quarta-feira, na Copa do Brasil, porque esse, sim, é um jogo importante para o Remo.
Jamil,concordo em parte com você,mas acho que ficamos devendo muito,temos um time experiente,jogador que jogou grenal,vindos de série A e B,e não justifica o mal futebol apresentado.Ninguem quer demitir o Professor e sim,chamar atenção que precisamos de 01 VOLANTE DE CONTENCAO(CABECA DE AREA mesmo),ter opções de velocistas pelas extremas e um Camisa 10 que crie(um ER 33 como exemplo),e é isso;não queremos a queda da Comissão Técnica,mas que fomos DOMINADOS ontem fomos e não podemos fazer que não.;se queremos evoluir na CB e Série B,precisamos melhorar e muito.Aqui as críticas são CONSTRUTIVAS e não destrutivas.
Vicente, acabei de fazer um comentário mto parecido com o seu, e adiciono alguns pontos:
1- A ” inteligente” diretoria detonou nossos velocistas emprestando o Felipinho, Ronald e não renovando com o Pedro, além do volante de contencao Vigia
2- Nesse plantel nós temos volante de contencao q é o Jaderson mas q o técnico prefere botar ele para armar. Além do mais temos o Denner, ele não é volante?, pq não joga?
3- Tb temos um armador que é o Gutty, mas q o técnico tb se recusa a botar para jogar preferindo o Pavani q nem de longe se assemelha a um articulador
Concordo com bc sobre a comissão, não queremos demissão, até pq acho o Pai Santana um bom técnico, mas queremos evolução do time, e algumas teimosias dele estão comprometendo o desempenho. Temos pouco mais de 1 mês para reverter esse quadro.
2 – Dener está no DM
Eu acho Vicente, que temos que analisar a conjuntura. Vencer o payssandu é um grande motivo de satisfação diante da rivalidade. Eu quero vencer sempre. Entretanto, é ver o contexto. O que vi foi uma qualidade superior dos jogadores do Remo. O por várias vezes errou o último passe em contra-ataques para o jogador entrar de cara com o gol. Dodo é Pedro Rocha jogaram mal. Acho que a iniciativa do jogo tinha que ser do payssandu, mesmo pela condição no campeonato e mesmo para dar satisfação para torcida, vi jogos péssimos do payssandu durante o campeonato. A condição do Remo era de armar estratégia para esse momento do adversário de ter que sair para o jogo. O payssandu equilibrou o jogo na superação, com catimba, confusão, para não deixar o jogo correr. Conseguiram. Tiveram oportunidades, mas o gol foi um lance de jogo de totó, pura sorte. Não vi esse domínio todo que você mencionou, ter posse sem jogadas de gol, não significa grande coisa. No início do segundo tempo, sim, o payssandu criou bem. Mas, logo aos 13 minutos, as substituições neutralizaram e o jogo voltou ao equilíbrio, com o Remo melhor na construção das jogadas e payssandu, no futebol força, lançamento, cruzamentos para brigas no corpo na área. Para o payssandu que passou a semana, junto com imprensa, passando o favoritismo ao Remo, o empate foi interessante, valorizado e festejado. Para o Remo se não foi o que queríamos, não foi desinteressante na minha opinião considerando a conjuntura, onde foi mantida a liderança com uma superioridade incontestável e os números estão na tabela, o jogo valia a rivalidade, mas não se ganhava nada, tem o jogo da quarta, onde, por esse critério novo da CBF, de jogar na casa do adversário o jogo da vida deles, sugere que não vai ser fácil, por conseguinte é importante chegar bem com o time (jogo mais importante que esse repa). Já o outro lado joga um copa verde, que não vale nada ou pouco. Portanto, ratifico que nesse repa de ontem o Remo não foi mal, jogou como devia, isto é, se preservando, “jogou para o gasto”. Passado a chateação do gol jo último minuto e com frieza, necessária em uma visão de contexto, não estou insatisfeito. Penso desse jeito, minha opinião.